Krystian Markiewicz uspokaja obawy o wyroki wydane przez neosędziów
W niedawnym programie „Gość Wydarzeń” prof. Krystian Markiewicz poruszył istotne kwestie dotyczące orzeczeń
wydawanych przez tzw. neosędziów. Zapewnił, że wszystkie wyroki pozostają ważne, co oznacza, że osoby, których te
orzeczenia dotyczą, nie mają powodów do obaw.
Projekty rozwiązujące spór o neosędziów
W trakcie rozmowy prowadzony przez Marcina Fijołka, padło pytanie, czy projekty ustaw mające regulować status
neosędziów nie doprowadzą do chaosu prawnego. Profesor Markiewicz uspokoił, mówiąc, że przygotowane projekty
mają na celu wyeliminowanie możliwości podważania przyszłych wyroków.
Kwestia weryfikacji sędziów
Markiewicz odniósł się do kwestii ponownej weryfikacji sędziów i zapewnił, że projekty poważnie traktują tę
sprawę. Przytoczył opinię Komisji Weneckiej, która wskazała na możliwość grupowania sędziów, którzy otrzymali
wadliwe nominacje w podobny sposób.
Alternatywne podejścia do problemu
Przedstawiono dwa możliwe rozwiązania – jedno przewidujące automatyczne uznanie uchwał za nieważne, co skutkuje
utratą stanowisk przez sędziów, oraz drugie, które wymaga ponownej oceny przez nową, prawidłowo powołaną KRS.
Reakcje na kryzys konstytucyjny
W programie padło stwierdzenie, że kryzys konstytucyjny wynikał z chęci przyspieszenia procesu nominacji, co
doprowadziło do powstania nielegalnego KRS i dwóch izb w Sądzie Najwyższym. Prof. Markiewicz zaznaczył, że
problem ten nadal wpływa na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w Polsce.
